印刷廠廢氣處理可用方法匯總

 

1、洗滌法

 

***勢：廢氣處理塔前期出資價格比較賤價，適宜于廢氣成分較為單一的情況。

 

劣勢：處理作用受工作費用投入影響較***，設備占地面積***，工作費用高，產生很多的廢水，二次污染情況嚴峻。

 

2、植物液法

 

***勢：廢氣處理塔前期出資價格比較賤價，適宜于處理成分凌亂的有機廢氣，廢氣處理塔幾乎適宜一切情況的有機廢氣處理。

 

劣勢：處理作用不安穩。

 

3、生物法

 

***勢：廢氣處理塔處理作用安穩，后期工作費用賤價，項目相對比較***氣，有利于前進用戶的形象。

 

劣勢：占地面積***，靈敏度不行，前期出資費用較高，受外界環境影響較***。

 

4、高能粒子處理法

 

***勢：名望***，廢氣處理塔出資及工作費用賤價，無二次污染。

 

劣勢：廢氣中濕度及粉塵均有很高要求，關于濃度較高、風量***的廢氣處理作用不顯著。

 

5、催化燃燒設備催化燃燒處理法

 

***勢：出資及工作本錢賤價。

 

劣勢：存在安全隱患，需求防爆方法；產生二次污染；需求人工看守。

 

6、活性炭吸附設備吸附處理法 

 

***勢：世界常用方法，作用顯著，原理簡略，廢氣處理塔主要是運用活性碳的外表物理吸附作用將VOCs從氣體中分別并回收運用。

 

劣勢：活性炭濾層需求守時替換，屬物理吸附，對設備進口廢氣的濕度及粉塵要求較高 。

 

提醒您，假設VOCs中含甲醇、乙酸丙酯、乙酸乙酯主要成分占到整個廢氣的60%以上，而且濃度比較高，選擇廢氣回收設備比較***。

 

在以上有機廢氣處理方法中，廢氣處理塔催化燃燒法和活性炭吸附法使用極為廣泛，前者是將廢氣中的有機物通過催化劑在高溫的條件下轉化為二氧化碳和水來排放，僅能產生熱 量回收，經濟效益并不顯著，而且其間的二氧化碳作為溫室氣體其排放將會逐步受到限制;而后者廢氣處理塔是將廢氣中的有機物原樣回收，該方法不僅能保護環境、而且能實 現有機溶劑資源的重復運用，為企業帶來更高的經濟價值，這也是力薦的技術方法。活性炭吸附回收法廢氣處理塔通過活性炭對VOCs進行吸附凈化，將凈化后 的氣體排入***氣，與其它方法比較活性炭吸附法具有去除效率高、凈化完全、能耗低、工藝老到、易于推廣有用等***征，廢氣處理塔是一種廣泛運用的VOCs排放控制手法， 具有很***的環境和經濟效益。